توسط سامی زاپتیا.
لندن ، 1 مارس 2020:
در یک جلسه توجیهی ویژه وزارت امور خارجه ایالات متحده در مورد درگیری ایالات متحده با لیبی با رسانه ها در واشنگتن روز جمعه ، وزارت امور خارجه اعلام كرد كه
آمریكا. دولت در تلاش برای حمایت از پایان فوری درگیری های جاری لیبی و به حداقل رساندن مداخلات خارجی سمی غوطه ور است. این عقیده را دارد که عوامل اصلی درگیری را می توان از طریق مذاکرات سیاسی برطرف کرد. این ترس از جنگ پراکسی درگیر ترکیه ، روسیه ، امارات و مصر است.
احساس می کنید که نبردهای بی نتیجه با خط مقدمات غیرقابل تغییر از 4 آوریل 2019 نشان می دهد که هیچ راه حل نظامی برای درگیری کوتاه از خونریزی یا طولانی وجود ندارد.
هم LNA و هم GNA از پشتیبانان خارجی كه به دنبال سوءاستفاده از این سرمایه گذاری های قابل توجه برای پیشبرد امنیت و منافع تجاری خود هستند ، به دنبال پشتیبانی نظامی و مالی بودند.
ایالات متحده از خلیفه هافر خواست تا "تعلیق" كند. تریپولی توهین آمیز خود را به تسلیم شدن (یا عقب نشینی) از آنجا که نقش سیاسی برای او می بیند که احساس می کند می تواند به بهترین وجه از طریق میز مذاکره به دست آورد ، نیست. روابط عمیق و پیچیده با برخی از کشورهایی که در لیبی دخالت می کنند ، لیبی مسئله اصلی در این روابط نیست. لیکتین نگرانی های عمیق و عمیقی از خود درباره نقش اسلام سیاسی ، ثبات رژیم های آنها ، در مورد نفوذ منطقه ای احساس کرده است و ایالات متحده لزوما نمی تواند آنها را مجبور به تغییر رفتار خود کند.
محاصره نفتی بوده است. با هدف استفاده از نفت به عنوان ابزار سیاسی دستکاری شده است.
هافتر به دنبال سه به اصطلاح سه خانم – شبه نظامیان ، پول و اخوان المسلمین می رود – اما توهین آمیز او اکنون به طور مستقیم با آن اهداف مخالف است. این نیرو شبه نظامی در طرابلس قدرت می دهد. این به افراط گرایان قدرت می دهد. پیگیری نحوه توزیع پول در سراسر کشور غیرممکن است. تعلیق حمله تریپولی به اهداف او بهتر عمل می کند.
بین آنچه در جریان درگیری در ادلب (سوریه) و درگیری در طرابلس بین روسیه و ترکیه اتفاق می افتد ، تعامل برقرار است. سوریه برای ترکیه و روسیه از اهمیت ویژه ای برخوردار است و مهمتر از لیبی است. فاکتور لیبی این معادله را پیچیده کرده است.
حضور روسیه از طریق هزاران مزدور واگنر بسیار بی ثبات کننده است و یک بازی بزرگ برای ایجاد منافع منطقه ای و آمریکایی در لیبی است.
برخی فکر می کنند ایالات متحده فقط می تواند انگشتان خود را بکشد. و مسئله لیبی را حل کنید – که این طور نیست.
در اینجا جلسه توجیهی کامل توسط وزارت امور خارجه آمریكا ارائه شده است:
MODERATOR: جلسه توجیهی امروز به شرح زیر خواهد بود ، انتساب به یك ارشد. مقام وزارت یا مقام وزارت امور خارجه. و [Senior State Department Official] قرار است با سخنان خود شروع شود و سپس تعدادی از سؤالات شما را بپذیرد. فکر می کنیم حدود 20 دقیقه زمان داریم. [جلوبروید
دفتر رسمی وزارت امور خارجه ارشد: بله. بنابراین در مورد لیبی ، دولت ایالات متحده در تلاش برای حمایت از پایان فوری درگیری در جریان لیبی و به حداقل رساندن مداخلات سمی خارجی ، با هدف تقویت دولت پایدار ، متحد و دموکراتیک لیبی که می تواند با شریک آمریکا برای شکست تروریسم و تثبیت غوطه ور شود ، غوطه ور است. تولید انرژی. ما بطور منظم با نخست وزیر فائز السراج ، ژنرال خلیفه هافتار و سایر رهبران لیبی به عنوان بخشی از تلاش ما برای تشدید درگیری ها ملاقات می کنیم و نشان می دهیم که عوامل اصلی درگیری را می توان از طریق مذاکرات سیاسی برطرف کرد.
خطر تبدیل شدن به یک پروکسی جنگ. درگیری مدنی لیبی ، دوباره در آوریل 2019 دوباره رخ داد که ارتش ملی لیبی خلیفه هافتار برای توقیف طرابلس از دولت توافق ملی یک حمله نظامی را آغاز کرد ، که با توافقنامه سیاسی لیبی 2015 تأسیس شد و توسط نخست وزیر الراراج رهبری می شود. ده ماه نبرد بی وقفه با خط مقدم تقریباً 10 مایل خارج از طرابلس مرکزی که از 5 آوریل سال گذشته تاکنون عمدتاً بدون تغییر باقی مانده است ، به طور آشکار نشان داد که هیچ راه حل نظامی برای درگیری ، کوتاه از خونریزی یا شورش طولانی مدت وجود ندارد.
هر دو LNA و GNA به دنبال پشتیبانی نظامی و مالی از پشتیبانان خارجی بودند و درگیری طرابلس را به یک جنگ پروکسی منطقه ای بر سر نفوذ سیاسی و اقتصادی در خاورمیانه گسترده تبدیل کردند. همه طرف ها به دنبال بهره برداری از این سرمایه گذاری های مهم برای پیشبرد منافع امنیتی و تجاری خود هستند.
سفارت ما از تلاش های نماینده ویژه سازمان ملل غسان سلیم برای مذاکره در مورد قطع خصومت ها و یک توافق جامع سیاسی پشتیبانی می کند. ما با انگلیس ، فرانسه ، ایتالیا ، آلمان ، مصر ، امارات و ترکیه از نزدیک هماهنگ هستیم. در 19 ژانویه ، سازمان ملل و دولت آلمان کنفرانس طولانی مدت پیش بینی شده برلین را تشکیل دادند ، که در آن همه بازیگران اصلی خارجی در درگیری لیبی متعهد به متوقف کردن عملیات نظامی و متوقف کردن هجوم سلاح های خارجی و مبارزان شدند. ما از UNSMIL به عنوان واسطه قادر به پیشبرد این روند پشتیبانی می کنیم. این مسیر بیرونی است.
UNSMIL ، مأموریت سازمان ملل متحد ، همچنین بر روی یک مسیر داخلی با مجموعه ای از گفتگوهای درون لیبی متمرکز است که به دنبال پرداختن به موضوعات دشوار ، از جمله نقشی است که توسط گروههای شبه نظامی در سراسر کشور ، اتحاد مجدد نهادهای اقتصادی لیبی و اختلاف نظر درباره اینکه کدام گروه سیاسی باید در یک دولت آینده لیبی نمایندگی شوند. سازمان ملل فقط چهارشنبه هفته جاری در ژنو اولین گفت و گو سیاسی لیبی پس از حمله نظامی LNA به طرابلس در آوریل گذشته با هدف گردهمایی اعضای مجلس نمایندگان شرقی ، شورای عالی دولت ایالتی و جامعه مدنی وسیع لیبی برگزار شد. . متأسفانه ، برخی از شرکت کنندگان دعوت شده تلاش می کنند تا این روند را به نفع خود تحقق بخشند تا وضع موجود ناپایدار را طولانی کند.
سازمان ملل همچنین موفق شده است گفتگوهای موازی اقتصادی را در تونس در ششم ژانویه ، قاهره 9 تا 10 فوریه ، با هدف از تحریک جناح های لیبی برای تقویت شفافیت اقتصادی و ترویج توزیع عادلانه درآمدهای نفتی. در اوایل ماه جاری ، GNA و LNA هر 5 نماینده را به 4 تا 9 فوریه به بحث و گفتگوهای امنیتی به رهبری سازمان ملل در ژنو ، به اصطلاح گفت و گو 5 + 5 ، در مورد روش های آتش بس و شرایط خروج نیروهای خارجی فرستادند. و مزدوران.
ما می توانیم کمی در مورد وضعیت انسان دوستانه صحبت کنیم. بدیهی است که این درگیری تأثیر انسانی داشته است. اما شاید سه پیام که امروز می خواهم به آنها اشاره کنم ، اول از همه این باشد که حمله LNA باید فوراً به حالت تعلیق درآید تا مذاکرات سیاسی به موفقیت برسند. همانطور که گفتم ، این خطر تبدیل شدن به یک جنگ پراکسی در مقیاس بزرگ با ترکیه ، روسیه ، امارات و مصر است.
واضح است که در درخواست LNA برای متوقف کردن توهین آمیز خود ما نیستیم – وجود دارد. نقش حافظ در شکل دادن به آینده سیاسی لیبی. هیچ کس نمی گوید که نیست هیچ کس از او نمی خواهد تسلیم شود. اما ما فکر می کنیم که راهی که او در پیشبرد اهدافی که در مورد او صحبت می کند بهترین است – در جدول مذاکره انجام می شود. و البته ، این فقط اولین قدم برای تشدید اختلافات کلی است. اما این باید با تعلیق تهاجم فعلی شروع شود.
نکته دوم این است که ما از نقش سازمان ملل در تشکیل مذاکرات بین دو طرف درمورد مسائل نظامی ، اقتصادی و سیاسی حمایت می کنیم. ما فکر می کنیم Ghsan Salame یک کار عالی انجام می دهد و ما از همه طرفها می خواهیم تا از تلاشهای وی حمایت کنند.
و سومین چیز این است که ما مصمم هستیم که سفارتخانه خود را در طرابلس در اسرع وقت باز کنیم. به دلیل شرایط امنیتی ، این یک چشم انداز فوری نخواهد بود. اموال ما غارت شد. ما راه زیادی برای رفتن داریم. این کار با قدم زدن کودک ، با سفرهای روزانه ، سپس با شبهای طولانی و سپس در نهایت تلاش برای بدست آوردن برخی از امکانات جسمی در زمین آغاز می شود.
من در ماه آگوست گذشته پست کردم و فقط دو هفته پیش اولین سفر خود را به لیبی کردم. . من به بنغازی رسیدم که در منطقه باثبات تری قرار دارد. من در آنجا با هافتار ملاقات کردم. من چندین بار با سراج ملاقات کرده ام ، اما انجام آن در داخل دشوار است – هنوز نمی توانم وارد طرابلس شوم.
بدیهی است که میراث آنچه در سال 2012 در بنغازی اتفاق افتاده است ، نگرانی ها را بسیار رنگ می کند ، ملاحظاتی که به فرستادن هر آمریکایی به لیبی بپردازید ، تا یک روند ترخیص مجدد برای آن نوع سفر انجام شود. اما باز هم ، من قادر هستم با رهبران از همه طرف دیدار کنم ، اگر نه در لیبی پس از آن در محله.
بنابراین با آن ، من خوشحال می شوم برخی سؤال ها را بپرسم.
MODERATOR: باشه. کاترینا.
سؤال: ممنون. کاترینا مانسون از Financial Times . با تشکر. با توجه به درخواست شما برای متوقف کردن هافتار ، می توانید کمی در مورد حمایتی که امارات متحده عربی و دیگران به وی ارائه داده اید و نوع فشاری که به آنها وارد می کنید برای متوقف کردن حمایت از آنها و تشویق وی برای متوقف کردن عملیات خود بگویید ،
مقام رسمی وزارت امور خارجه ارشد: ما با همه طرفین صحبت کرده ایم که در تهیه همه طرف های این درگیری نقش دارند. رویکردی که ما انجام می دهیم این است که اساساً سعی کنیم این ایده را درک کنیم که به نفع شما نیست که بتواند این درگیری را تحریک کند. این فقط به شکلی پیش بینی می شود که شاهد آن هستیم که درگیر یک جنگ پراکسی منطقه ای شود.
بدیهی است ، برخی از این کشورها کشورهایی هستند که ایالات متحده دارای چندین حقوق و روابط عمیق و پیچیده است. من – بنابراین ، لیبی لزوماً مسئله تعیین کننده آن روابط نیست ، اما آنها پیام ما را شنیده اند. این درگیری – تا حدی که درگیری توسط بخشی از بازیگران خارجی دامن زده می شود ، آنها نگرانی های عمیق و عمیقی از خود درباره نقش اسلام سیاسی ، درباره ثبات رژیم های خود ، درباره نفوذ منطقه ای احساس کرده اند. و ما می توانیم نظرات خود را با هم در میان بگذاریم ، اما لزوماً نمی توانیم آنها را مجبور به تغییر رفتار خود کنیم.
نکته اصلی ما این است که همه شما به تعهدات تحت سازمان ملل متحد شده اید ، و سازمان ملل قطعنامه هایی را تصویب کرده است که همه را می خواهد تحریم سلاح را مشاهده کنید. شما باید آن را رعایت کنید. و این مربوط به امارات متحده عربی است؛ این امر در مورد ترکیه صدق می کند. این مربوط به روسیه و چند مورد دیگر است.
MODERATOR: Humeyra.
سؤال: سلام. آیا برای برطرف کردن محاصره نفتی ، کاری انجام می دهید؟ چند روز پیش ، طرف شرقی گفت که آنها نمی توانند به پایان برسانند زیرا این یک تصمیم مردمی بود. شما در حال انجام یک دسته از کارها با آنها هستید. شما با آنها صحبت می کنید. اما آیا شما به طور خاص در رابطه با نفت کاری انجام می دهید؟
دفتر رسمی وزارت امور خارجه: منظور من این است که ما خواستار پایان دادن به محاصره نفت هستیم. ما با طرفهای مختلف در مورد اهمیت پایان هر چه سریعتر این محاصره صحبت کرده ایم. ما واقعاً قانع نشده ایم که این نتیجه نارضایتی مردمی یا قبیله ای است. من فکر می کنم این اتفاق افتاده است – هرگونه نگرانی در ابتدا وجود داشته است که در سطح محلی فکر می کنیم با استفاده از نفت به عنوان یک ابزار سیاسی دستکاری شده است.
این بدیهی است که به نفع لیبی نیست. نتیجه اینست که درآمد نفتی لیبی تقریباً به طور کامل خاموش شده است. این کشور مجبور است از ذخایر خود زندگی کند ، که غیرقابل تحقق نیست ، اما این راهی برای مدیریت کشور نیست. و این در حال حاضر دارای یک اثر بشردوستانه است ، و ما معتقدیم که باید این کار به زودی متوقف شود.
ما هفته گذشته قبل از بازگشت من با آقای مصطفی سانلا ، رئیس شرکت ملی نفت دیدار کردیم. او روی این مسئله کار می کند او در ماه مارس در آنچه به نام CERAWeek در هیوستون قرار دارد ، خواهد بود. ما در تلاش هستیم تا از آن به عنوان بستر استفاده كنیم تا سیگنالی مبنی بر متوقف كردن این محاصره نفتی ارسال شود.
MODERATOR: Carol.
سؤال: شما – ارزیابی شما یا ارزیابی آمریکا از آنچه که واقعاً انجام وظیفه ژنرال هافتار برای ایستادن در حمله علیه طرابلس بود ، چیست. و اگر خواستار پایان دادن به آن هستیم ، آیا ایالات متحده کاری انجام داده است که غیر از این که خواستار پایان دادن به آن شود ، اتفاقی بیفتد؟
OFFICIAL SENIOR STET DEPARTMENTMENT STENIOR:: زمان خواهد گفت. من می خواهم آن را ترک کنم.
سؤال: ویا.
دفتر رسمی وزارت خارجه:: ببخشید.
سؤال: آیا این پاسخ به سؤالات من است یا –
دفتر رسمی وزارت امور خارجه: خوب ، خب –
سؤال: خوب ، اولین چیزی که هست برایش بردار؟ او به دنبال چه چیزی است؟ ایستادن وی برای وی چه ضروری خواهد بود؟
مقام رسمی وزارت امور خارجه: منظورم این است ، شما باید از او سؤال کنید. او – من فکر می کنم هر کس که با او سر و کار دارد ، از بین رفته است که این شخص با دید بسیار ثابت نسبت به امور است. اما اگر او واقعاً منافع منافع کشورش را دارد ، اگر واقعاً مصمم است و به گفته خودش او است ، به دنبال آنچه که ما به آن سه خانم – شبه نظامی ، پول و اخوان المسلمین می گوییم – می رود. در حال حاضر به طور مستقیم با آن اهداف مخالف است. او – توهین آمیز او تقویت شبه نظامیان در طرابلس است. این به افراط گرایان قدرت می دهد. پیگیری نحوه توزیع پول در سراسر کشور غیرممکن است. بنابراین اگر او واقعاً علاقمند به انجام بهترین کارها برای لیبی است ، و من او را به قول او بیان خواهم کرد ، پس کاری که اکنون باید انجام شود اینست که فعالیت های او را به حالت تعلیق درآورد – دوباره ، ما از او نمی خواهیم تسلیم شود. – تهاجمی را متوقف کنید و به روند مذاکره فرصتی دهید.
MODERATOR: باشه. مایکل.
سؤال: آقا ، شما به نقش سمی که بازیکنان خارجی در لیبی داشته اند ، اشاره کردید. و آیا می توانید توضیح دهید: ترکیه دقیقاً چه کاری انجام می دهد؟ به نظر می رسد پرسنل ارتش ترکیه به علاوه مبارزان سوری تحت حمایت ترکیه از هزاران نفر وارد آنجا شده اند. به طور خاص ، روسها با گروه واگنر چه کار می کنند؟ امارات متحده عربی چه کاری انجام می دهد؟ آیا می توانید اطلاعاتی را در رابطه با آنچه كه این نیروهای خارجی خاص در درگیری ها در تعداد و سیستم های تسلیحاتی كه آنها وارد می كنند انجام می دهند به ما بدهید؟ و او – فقط برای روشن كردن پاسخ شما به سؤال قبلی ، آیا این موارد كاهش یافته یا كاهش یافته است ، یا اینكه علیرغم فراخوانی كه آنها می توانند مشاهده كنند – همچنان ادامه دارد –
دفتر رسمی ارشد وزارت امور خارجه: خوب ، در پاسخ به قسمت آخر ، فکر می کنم می گویم کارها کمی موم می شود و کمی از بین می رود ، اما این نوع مربوط به این است که چگونه به طور کلی به سوال شما پاسخ می دهم. دنباله ای برای این وجود داشت. این نوع از یک طرف آغاز شد. و هرچه آن طرف قوام پیدا کرد ، و از آنجا که آنها از هافتار حمایت می کردند و هرچه توهین او برای دولت در طرابلس تهدیدآمیزتر شد ، آن دولت بیرون رفت و درخواست کمک کرد. آنها به سمت ترکها رفتند و آنها گفتند ، ما به شما احتیاج داریم. و ترکها گفتند اشکالی ندارد. و دلایل خود را داشتند. توافقنامه دریایی بود که در مناطق اقتصادی دریایی منعقد شد و اکتشافات احتمالی نفت که به نظرم قیمتی بود که ترکها خواستند. اما آنها متعهد شدند كه در آن زمان از دولت در طرابلس حمایت كنند ، كه در حقیقت یا حداقل تا دو هفته پیش ، اوضاع را تثبیت كرد و احتمالاً مسئولیت تصمیم گیری طرفین برای شركت در این مذاكرات 5 + 5 در ژنو بود. [19659004] وقتی مردها چشم به چشم می بینند و می گویند آیا ما واقعاً می خواهیم این افزایش یابد؟ شاید نه. فکر می کنم اماراتی ها در آن مقطع به هافتار گفتند شما باید به ژنو بروید. ترکها GNA را به انجام این کار تشویق کردند. اما این مسئله از کجا به اینجا می رود.
مسئله ترکیه با آنچه در حال حاضر در ادلب اتفاق می افتد پیچیده است. روسها ترک ها را در یک وضعیت بسیار دشوار قرار داده اند. و بین آنچه که در ادلب اتفاق می افتد و آنچه در طرابلس اتفاق می افتد وجود دارد که فکر نمی کنم هنوز کسی کاملاً فهمیده باشد. حضور روسیه ، البته ، هزاران مزدور واگنر به شدت بی ثبات کننده است. و این نوعی تغییر دهنده بازی بزرگ در پاییز بود – وقتی مردم از خواب بیدار شدند و متوجه شدند این حضور در حمایت از هافتار وجود دارد. و مشخص شد كه نه تنها منطقه ای ، بلكه حتی منافع آمریكا نیز در اینجا مورد بحث قرار گرفته است ، زیرا روشن است كه روس ها این مزیت استراتژیك را در لیبی می بینند – ریسك كم و سود زیاد.
و بنابراین جایی كه این از اینجا می رود ، خواهد بود. عامل این که آیا نهایتا اینها – چه چیزی اکنون یک جنگ پراکسی است که درگیر پروسس ها می شود ، آیا این درگیری بین این افراد می شود – تصور کردن ترک ها تیراندازی نیست – کشتن روسها در طرابلس ، یا کشتن ترکها هواپیمای اماراتی یا هواپیمای دیگر – یا کار سختی نیست. – به راحتی می تواند وجود داشته باشد که این مسئله را به سطح درگیری های بین المللی منتقل کند. و نظر ما این است که ، و اعتقاد ما این است که هیچ یک از این احزاب نمی خواهند چیزهایی به آن حد برسند.
سؤال: و چه کسانی سوری هستند – مبارزان سوری تحت حمایت ترکیه که در آنجا می روند؟ و در مورد اماراتی ها ، چه می کنند؟
دفتر رسمی وزارت امور خارجه: منظور من – منظور من این است که درجات مختلف تسلیحاتی پیشرفته وجود داشته است که توسط طرف های مختلف ارائه شده است. من در این زمینه متخصص نیستم. برداشت من این است که اماراتی ها در روزها یا هفته های اخیر اندکی عقب انداخته اند. نکته جالب از یک راه این است که هر طرف مزدورهای خود را بدست آورده است. هافارت افراد واگنر را بدست آورد. و به دلایلی ، اردوغان تصمیم گرفت این مبارزان ارتش آزاد سوریه را از ادلب بفرستد. وانمود نمی کنم درک کنم که چرا او با آنها شروع کرد. نیرو های منظم ترکیه نیز در طرابلس وجود دارد ، و اگر واقعاً بتوانیم آتش بس را تثبیت کنیم ، شروع به بیرون کشیدن مزدوران خواهیم کرد.
MODERATOR: Dan. [19659004] دفتر رسمی وزارت امور خارجه: از هر دو طرف.
سؤال: با تشکر از شما. استفاده از اهرم یا نفوذ آن ، قدرت دیپلماتیک یا نظامی ، برای تغییر اوضاع؟ از آنجا که روشی که شما آن را توصیف می کنید ، تقریباً به نظر می رسد مانند شما تماشاگر طرفین باشید ، و اینها – بخشی از ابتکار عمل روسیه ، ترکیه در حال انجام است. آیا لیبی جایی است که ایالات متحده فقط باید آنها را تماشا کند – این جنگ پراکسی است؟
رسمی وزارت امور خارجه ارشد:: منظور من ، فکر می کنم ، فکر می کنم پاسخ من به آن جالب باشد که ببینم چگونه همه طرفین ، هم در لیبی و هم در بین اروپایی ها ، بر این باورند که نفوذ ایالات متحده می تواند نقش اساسی در تحقق این قطعنامه داشته باشد ، و نه از طریق نیروی نظامی. فکر می کنم دلیل این امر این است که بسیاری از این احزاب منافع خاصی دارند و هیچ کس – تعداد بسیار کمی از احزاب وجود ندارند که عقب نشینی می کنند و از یک منظر دورتر و عینی تر به این نگاه می کنند. من فکر می کنم یکی از دلایل ورود آلمانی ها به این دلیل این بود که عده ای فکر می کردند که مرکل در این همه نوع از بین بردن است و این امر می تواند یک راه خوب برای شروع دوره ریاست جمهوری خود ، با جمع کردن اروپایی ها باشد. یک مسئله مهم و آلمانی ها در اینجا نقش مهمی ایفا کرده اند.
من فکر نمی کنم کسی انتظار داشته باشد ایالات متحده آمریکا این مسئله را حل کند ، یا اگر این کار را انجام دهند – منظورم این است که من باید این حرف را عوض کنم. برخی فکر می کنند ایالات متحده فقط می تواند انگشتان خود را بکشد و این مسئله را حل کند. مردمی در لیبی. این طور نیست. من فکر می کنم نقش ما کمک به بسیج و گالوانیزه کردن پشتیبانی بین المللی برای راه حل داخلی و خارجی است.
سؤال: با توجه به آنچه در این زمینه اتفاق می افتد ، نسبت به تهدید تروریستی نگران هستید. [19659004] دفتر رسمی وزارت امور خارجه ارشد: تهدید تروریستی در لیبی؟
سؤال: Mm-hmm. یکی از نقاط ضعف این درگیری. این گرفته شده است – چشمان مردم گرفته شده است – از توانایی گروه های تروریستی برای تحکیم خود برداشته شده است. ما دیدیم که آنها سال گذشته اصلاحات را آغاز کردند. AFRICOM اعتصاباتی را انجام داد. برخی از اینها مؤثر بودند. و احساس ما این است که تهدید از نظر یک تهدید سازمان یافته تا حدی کاهش یافته است ، اما لیبی – به خصوص اگر در جنوب به پایین نگاه کنید – برای هرچه که باشد آزاد است – ما قبلاً در حال دریافت نشانه هایی هستیم که این یک محیط است رسیده است تا گروه های تروریستی خود را اصلاح کنند. و ما می خواهیم – یکی از دلایلی که این درگیری باید هر چه سریعتر پایان یابد ، به گونه ای که شما می توانید یک دولت پایدار و مؤثر در طرابلس داشته باشید که بتواند یک شریک مؤثر در مقابله با این تهدید باشد.
MODERATOR: زمان برای یک سوال دیگر. کسی؟
سؤال: سلام. آیا می توانید کمی بیشتر درباره نحوه وضعیت Idlib در اینجا بازی کنید؟
دفتر رسمی وزارت امور خارجه: منظور من این است که شما واقعاً باید با سفیر ساترفیلد صحبت کنید. من حدود سه هفته پیش به آنکارا رفتم و او و من دورهایی را ترتیب دادیم و با ترکها صحبت کردیم و در مورد چگونگی حضور آنها یک عامل مهم در طرابلس صحبت کردیم و مهم است که کالیبراسیون این حضور را به درستی انجام دهیم. و در نهایت ، البته ، ما می خواهیم همه کشورهای خارجی نیروهای خود را از لیبی خارج کنند. پس از آن ، چیز ادلب شروع به هلال احمر کرد. به تازگی تعدادی از سربازان ترکیه کشته شده اند.
منظور من این است که من می توانم بگویم – احساس من این است که سوریه ، شمال سوریه برای ترک ها و همچنین برای روس ها ، از نظر لیبی ، یک اولویت بزرگ است. اما اکنون عامل لیبی معادله را برای همه علاقه مندان پیچیده کرده است. و یک مورد که می توانید از آن اطمینان داشته باشید این است که مسکو چگونه می تواند از این امر برای حداکثر اهرم ، حداکثر مزیت استفاده کند ، زیرا آنها منافع خود را در آن منطقه خاص دنبال می کنند ، هم در تحکیم رژیم اسد و هم در تلاش برای دستیابی به جایگاه در جنوب مد.
سؤال: و چه ارتباطی با روسها داشتید – شما گفتید که به آنکارا رفته اید ، اما با روس ها صحبت کرده اید؟
رسمی وزارت امور خارجه ارشد: خوب ، من در حاشیه این جلسات در برلین ، با بگدانوف ، معاون وزیر امور خارجه روسیه ، دوجانبه داشتم. سفیر ما در مسکو ، سفیر سالیوان ، با بوگدانف دیدار کرده است. بنابراین ، ما شروع به نوعی دیدگاه تجاری کرده ایم ، اما ما هنوز الگوی دو جانبه مستقر نداریم.