چقدر یک اشتباه احمقانه اقتصاد ملی را در معرض فشار قرار داده است

آنچه به نظر می رسد یک عمل احمقانه یا بی احتیاطی یک قانونگذار دولت است – او که وسط بحث درباره بودجه ، کارت رای گیری الکترونیکی خود را در دستگاه کارت خوانی در خانه گذاشت ، وقتی که او را به خانه خود در استان فتحالونگ ترک کرد. لایحه در طی 10-11 ژانویه برای شرکت در مراسم تشییع جنازه و صندلی در یک روز کودک ، و یک همکار ناشناس کارت خود را برای رأی موافق این لایحه استفاده کرد – اکنون به یک تخلف جدی تبدیل شده است که تهدید می کند این لایحه را تصویب کند ، که تصویب شد. از طرف مجلس و مجلس سنا ، باطل است.

اینکه لایحه بودجه 3/3 تریلیون بات توسط دادگاه قانون اساسی قابل تصویب باشد ، که تصور می شود قطعیت است ، نگرانی اصلی نیست. نگرانی واقعی تأثیر ابطال این لایحه است که به معنای بودجه ، به ویژه بودجه سرمایه گذاری ، پرداخت نمی شود و بیشتر ، در غیر این صورت ، پروژه های مهم که موتور اقتصادی کشور را به حرکت در می آورند ، به طور موقت محروم می شوند. [19659003] لایحه بودجه از آغاز سال مالی 2020 تا اکتبر گذشته چند ماه عقب مانده است. دادگاه حداقل دو ماه طول می کشد تا رأی خود را صادر کند و اگر این حکم منفی باشد ، دولت مجبور است روند لایحه بودجه را از همه آغاز کند و این به زمان نیاز دارد. یا می تواند با صدور یک فرمان اجرائی برای دور زدن مجلس سریع پیگیری کند – گزینه ای که نخست وزیر پروت چان چا هنوز حاضر نیست در این مرحله با آن موافقت کند.

چگونه ما به این وضعیت ناامید رسیده ایم؟ ؟ البته نماینده مجلس Bhumjaithai برای Phatthalung ، Chalong Therdwiraong ، باید به دلیل عدم مسئولیت و عدم توانایی وی در قضاوت در مورد اهمیت بین حضور در بحث لایحه بودجه و ریاست یک رویداد روز کودک و همچنین تشییع جنازه از طرف این حزب سرزنش و به شدت توبیخ شود. بعضی از بستگان اما نقش سوت نگار ، معاون رهبر حزب دموکرات و نماینده پیشین فاتالونگ ، نیپیت Intarasombat ، نیز قابل بررسی است.

با کمال تعجب ، آقای نیپیت بخاطر قرار گرفتن در معرض رای گیری در مورد پروکسی آقای چالونگ که بعدا دنبال شد ، مورد تحسین قرار نگرفت. رأی گیری پروکسی توسط ناته راچاکیت پراکارن ، دیگر نماینده مجلس لیست حزب بومجایتای ، که در جریان بحث لایحه بودجه در خارج از کشور بود.

گفته می شد که سوت زدن آقای نیپیت علیه آقای چالونگ در دستور کار شخصی وی قرار داشت زیرا با شکست روبرو شد دومی در انتخابات 24 مارس.

نماینده سابق دموکرات دموکرات رفتار کرد به گونه ای که او بخشی از دولت ائتلاف نیست. نمی دانم که آیا او به کابینه منصوب شده بود ، آیا وی سوت را منفجر می کرد؟

اقدام او ، ظاهرا با ابتکار عمل خود و بدون تأیید حزب ، حزب دموکرات را تحت تابش نامناسب ائتلاف غیرقابل اعتماد قرار داد. او باید عواقب منفی ناشی از دولت ائتلاف و تأثیر آن بر اقتصاد را از تأخیر در تأمین بودجه فهمیده باشد.

غیرممکن است که چندین نماینده مجلس با رای دادن به پروکسی به عنوان یک عمل معمولی مانند کارمندان اداری که مشت می کنند رفتار کرده اند. یک ساعت زمان از طرف همکارانشان رأی دادن به نمایندگان از طرف قانونگذاران مخالف قوانین پارلمان است و تقلب در برابر آن است ، که سزاوار آن است که محکوم شود.

من تعجبی را پیدا نکردم که پراویت وونگسون معاون نخست وزیر گفت ، در دفاع آشکار از نماینده پارلمان پاراچن پرچارات که او نیز گرفتار شد. نماینده مجلس در عمل با رای دادن به نمایندگی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی با استفاده از کارتهای آنها در بحث لایحه بودجه ، نماینده مجلس این کار را کرد زیرا ماشینهای خواندن کافی وجود نداشت. چنین بهانه ای غیرقابل قبول است زیرا رأی دادن یک حق شخصی است و باید توسط شخص درگیر اعمال شود.

این آخرین مخمصه برای دولت ، به هر حال ، محصول ساختن خودش است – اقدامات تعداد انگشت شماری از احمق ها و نمایندگان مجلس غیرمسئول که باید مجازات شوند و از آن محافظت نشوند.