سال گذشته یک پالایشگاه اکسون در انگلیس. صندوق فعالان خواستار متنوع سازی اکسون برای آماده سازی برای جهانی است که از سوخت های فسیلی کمتری استفاده می کند.
عکس:
لوک مک گرگور / اخبار بلومبرگ
در مورد "اکسون در جنگ پروکسی پرهزینه شکست می خورد" (اخبار ایالات متحده ، 27 مه): آیا این واقعاً ضرر دارد؟ شاید سهامداران بهتر می دانند ، و
اکسون
شرکت Mobil باید درک کند که در آینده باید استفاده کمتری از سوخت های فسیلی برای کمک به سیاره ما مهمان نواز زندگی انسان ها باشد. دلیل دشوار به نظر رسیدن این تصمیمات برای شرکت ها این است که بازار قیمت صحیح سوخت های فسیلی را منعکس نمی کند. ما در حال حاضر برای خرید سوخت فسیلی یا محصولی که از آن استفاده می کنیم هزینه هزینه اقلیم را پرداخت نمی کنیم. قیمت کربن می تواند این نابرابری را برطرف کند و به همه افراد و مشاغل اجازه انتخاب بهتر را بدهد. پس از آن همه کاهش استفاده از سوخت های فسیلی را آسان تر می کنند در حالی که هنوز تصمیماتی می گیرند که برای سهامداران منطقی است.
جیم مارتین
هانتینگتون بیچ ، کالیفرنیا.
چگونه می توان آن را "شکست" و "عقب ماندگی" خواند. وقتی سرمایه گذاران سعی می کنند از تبدیل شدن اکسون به این کشور جلوگیری کنند
ایستمن کداک
قرن بیست و یکم؟
کنراد رینولدز
شیکاگو
بنابراین ، مشاهده کنندگان موتور شماره 1 می توانند تقاضای نفت را به خوبی در آینده ببینند. در طول 100 سال گذشته ، نفت به شماره 1 منبع انرژی در جهان تبدیل شده است. چند دهه طول خواهد کشید تا شاهد یک تغییر چشمگیر باشیم؟ فعالان اقلیم فقط چند مورد را می گویند. باورکردنش برایم سخت بود. همسایگان من در حال خرید ماشین های الکتریکی و نصب صفحات خورشیدی پشت بام هستند. اما آیا این اتفاق در بمبئی یا مکزیکو سیتی رخ داده است؟ نه خیلی من می توانم پیش بینی های "پایان نفت" را در طول بحران گاز در دهه 1970 به یاد بیاورم. از آن زمان ، مصرف روغن افزایش یافت ، فقط سرعت رشد آهسته شد.
Joel I. Cehn
Cambria، California.
Copyright © 2020 Dow Jones & Company، Inc. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
در نسخه چاپی 7 ژوئن 2021 ظاهر شد.